Arhivă

Chișărău condamnat la patru ani de pușcărie

Curtea de Apel Alba Iulia a dat deja sentința în dosarul șpăgii de 50.000 de euro pentru Moldomin. Cum Iacob Chișărău a fost singurul care a recunoscut faptele și a colaborat cu DNA în denunțarea judecătorului Șerban, acesta a beneficiat de prevederile art. 320 indice 1, beneficiind de o reducere cu 1/3 a pedepsei. Din acest motiv, instanța a și dat sentința în cazul lui Iacob Chișărău.

”Respinge cererea formulată de inculpatul Rus Adrian Dan de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. art.26 rap. la art.6/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 în infracţiunea prev. de art. 6/1 alin.1 din Legea nr.78/2000. În baza art.323 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art.8 din Legea nr.39/2003, art.17 lit.b şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C. I., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art.26 rap. la art.257 alin.1 C.pen. rap. la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Chişărău Iacob la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă. În baza art.26 rap. la art.6/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Chişărău Iacob la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de cumpărare de influenţă. În baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Chişărău Iacob pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 şi 2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a şi lit.b C.pen. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Chişărău Iacob să plătească suma de 1300 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2012.” se arată în sentința pronunțată de către Curtea de Apel Alba Iulia.

1 comment
  1. si pt criomele comise? cit ii mai dati si cind, ca individul asta a omorit 3 tineri la iesirea de la sag, timisoara, sau inca nu ati terminat ancheta? sa va fie rusine, ce tergiversati atita ancheta asta, ce e asa de greu, sau trebuie ticluita sa fie interpretabila, si sa nu il acuze cu nimic?ce face politia asta? doarme, nu are fonduri, sau musamalizeaza treburile?

Faci un comentariu sau dai un răspuns?
Related Posts